La ricerca keyword per la GEO (Generative Engine Optimization) consiste nel trovare le domande che le persone pongono agli assistenti IA, le ricerche secondarie nascoste che questi assistenti eseguono per rispondere e le fonti di cui si fidano, per poi costruire pagine che coprano tutti e tre gli aspetti. Si parte ancora dalle keyword, perché le keyword dicono dove sono la domanda e il denaro. Ma si arriva a un set di prompt, a una mappa delle query fan-out e a una breve lista di pagine che possono essere citate in ChatGPT, Google AI Overviews, AI Mode, Gemini, Perplexity e Copilot.
Il cambiamento è pratico, non filosofico. Una persona scrive su Google “crm piccole imprese”. La stessa persona chiede a ChatGPT: “Quale CRM dovrebbe usare un’agenzia di 12 persone che paga già Google Workspace e odia i contratti lunghi?” La seconda domanda contiene un ruolo, un vincolo, uno stack di strumenti esistente e un’obiezione. I tool di keyword classici la mostrano raramente, e un assistente risponde cercando diverse cose più specifiche che devi coprire anche tu.
Questa guida ti offre un processo in otto passaggi che puoi gestire in un foglio di calcolo, gli strumenti utili in ogni fase, un modello di punteggio per le priorità e gli errori che vediamo più spesso. Tutto ciò che segue funziona insieme alla normale SEO. Se vuoi prima il quadro generale, leggi il nostro confronto GEO vs SEO.
In cosa la ricerca keyword per la GEO è diversa dalla ricerca keyword classica?
La ricerca classica ordina le frasi per volume di ricerca e difficoltà. La ricerca per la GEO ordina le situazioni per valore di business e per probabilità che un motore di IA abbia bisogno della tua pagina per rispondere. L’unità di lavoro passa dalla keyword al cluster di prompt: una situazione d’acquisto, i diversi modi in cui le persone la formulano e le domande secondarie che ci stanno dietro.
In pratica cambiano tre cose:
- Lunghezza e contesto. I prompt sono più lunghi e includono dettagli come budget, località, dimensione dell’azienda o un prodotto che la persona possiede già.
- Domanda invisibile. Nessuno strumento pubblico riporta il volume dei prompt privati nei chatbot. La domanda si stima con indicatori indiretti: query long tail, discussioni nelle community, chiamate commerciali e ticket di assistenza.
- Fonti più che posizioni. L’obiettivo è essere una delle poche fonti che un motore legge e cita, o il brand che nomina. Dipende dalle entità, dalla copertura di terze parti e dalla chiarezza con cui una pagina risponde a ogni domanda secondaria.
| Dimensione | Ricerca keyword classica | Ricerca di prompt per la GEO |
|---|---|---|
| Unità di ricerca | Keyword o frase | Cluster di prompt costruito intorno a una situazione d’acquisto |
| Input tipico | Da due a quattro parole | Una frase completa con vincoli e contesto |
| Segnale di domanda | Volume di ricerca mensile | Indicatori indiretti: query long tail, discussioni nelle community, domande di vendita e assistenza |
| Concorrente principale | Pagine posizionate nella top ten | Fonti e brand che il motore cita o nomina |
| Cosa mappi | Keyword verso URL | Prompt verso sotto-query fan-out verso sezioni e pagine |
| Metrica di successo | Posizione, clic | Menzioni, citazioni, raccomandazioni, sessioni di referral dall’IA e lead |
Perché i prompt hanno bisogno di una ricerca dedicata?
Perché le persone scrivono a un assistente in modo molto diverso rispetto a una casella di ricerca, e i motori rispondono più spesso con risposte dell’IA alle domande più lunghe. I dati seguenti provengono dalle piattaforme o da grandi studi, con le relative date.
- I prompt sono molto più lunghi. Uno studio di Semrush su 80 milioni di dati di clickstream della seconda metà del 2024 (pubblicato il 3 febbraio 2025) ha rilevato che i prompt di ChatGPT inviati senza ricerca avevano in media 23 parole, mentre quelli che attivavano la ricerca di ChatGPT ne avevano in media 4,2. Semrush vende software SEO, quindi considera il dato come indicativo, ma il divario è ampio.
- Google osserva lo stesso schema. Al Google I/O di maggio 2026, Google ha dichiarato che AI Mode aveva superato il miliardo di utenti mensili e che una query media in AI Mode è circa tre volte più lunga di una query tradizionale nella Ricerca, come riportato da Talk Android (20 maggio 2026).
- Le domande lunghe attivano le risposte dell’IA. Il Pew Research Center ha monitorato 68.879 ricerche Google reali di 900 adulti statunitensi a marzo 2025 (pubblicato il 22 luglio 2025). Un riepilogo dell’IA è comparso nell’8% delle ricerche di una o due parole, nel 53% di quelle con dieci o più parole e nel 60% di quelle formulate come domanda.
- I clic sono più scarsi. Negli stessi dati Pew, gli utenti hanno cliccato su un risultato tradizionale nell’8% delle visite con un riepilogo dell’IA contro il 15% senza, e hanno cliccato su un link all’interno del riepilogo solo nell’1% delle visite.
- L’uso è ampio. OpenAI ha comunicato 900 milioni di utenti settimanali di ChatGPT il 27 febbraio 2026, come riportato da TechCrunch. Lo studio di OpenAI sull’utilizzo (15 settembre 2025) ha rilevato che consigli pratici, ricerca di informazioni e scrittura rappresentano insieme circa tre quarti delle conversazioni.
La conclusione per la ricerca: la domanda che il tuo acquirente pone davvero è lunga, specifica e spesso non compare mai in un tool di keyword. Se studi solo la versione breve, costruisci pagine che rispondono a una domanda che nessuno sta facendo all’assistente.
Cosa sono le query fan-out e perché contano per la ricerca?
Le query fan-out sono le ricerche aggiuntive che un motore di IA esegue dietro le quinte per rispondere a un prompt. La documentazione di Google Search Central sulle funzionalità di IA spiega che AI Overviews e AI Mode possono eseguire più ricerche correlate su sottoargomenti e fonti di dati per costruire una risposta, il che permette di mostrare un insieme più ampio di link a supporto. La ricerca di ChatGPT, Perplexity e Copilot funzionano in modo simile: riscrivono un prompt lungo in diverse query di recupero più brevi.
Prendi il prompt sul CRM dell’introduzione. Un motore potrebbe cercare “integrazione CRM Google Workspace”, “CRM prezzi mensili senza vincolo”, “miglior CRM per agenzie” e “recensioni CRM per piccoli team”. La tua pagina può essere citata per una qualsiasi di queste. Ecco perché la mappatura del fan-out è il cuore della ricerca per la GEO: ogni sotto-query è una sezione, una riga di tabella o una pagina che puoi presidiare.
La stessa documentazione di Google afferma che non ci sono requisiti tecnici speciali per AI Overviews o AI Mode oltre all’essere indicizzati e idonei a comparire con uno snippet. In altre parole, la copertura del fan-out si conquista con i contenuti e la normale igiene SEO, non con un file segreto o un markup.
Come si fa la ricerca di keyword e prompt per la GEO, passo dopo passo?
Esegui questi otto passaggi in ordine, per una linea di prodotto o un servizio alla volta. Un primo giro per un’area tematica richiede di solito pochi giorni lavorativi.
Passaggio 1: parti dai temi che generano fatturato e dalle keyword seed
Elenca i prodotti, i servizi o i casi d’uso che portano ricavi, poi estrai le keyword seed per ciascuno da Google Search Console, Ahrefs o Semrush. Conserva volume e difficoltà: mostrano ancora dove si concentra la domanda. Elimina i temi in cui non puoi vendere, per quanto siano popolari.
Passaggio 2: raccogli le domande che le persone fanno davvero
Raccogli la formulazione reale da cinque fonti:
- Query lunghe in Search Console. Nel report Prestazioni, filtra le query con una regex come
^(S+s){7,}S+$per vedere le ricerche di otto o più parole. Google riporta il traffico di AI Overviews e AI Mode all’interno del tipo di ricerca Web, quindi queste query sono un utile indicatore della domanda conversazionale. - Chiamate commerciali e demo. Chiedi al tuo team vendite le cinque domande che i potenziali clienti fanno prima di acquistare. Spesso coincidono parola per parola con i prompt.
- Ticket di assistenza e ricerca interna al sito. Le domande post-acquisto diventano i prompt pre-acquisto del prossimo cliente.
- Community. Reddit, forum di nicchia, commenti su YouTube e siti di recensioni mostrano come le persone descrivono i problemi con parole proprie.
- Funzionalità di Google. Le persone hanno chiesto anche, il completamento automatico e i suggerimenti di approfondimento delle AI Overviews mostrano domande correlate.
Passaggio 3: riscrivi le keyword come prompt per persona e fase
Per ogni keyword seed, scrivi da tre a sei prompt come li digiterebbe un acquirente reale. Aggiungi una persona (titolare, responsabile marketing, ingegnere), un vincolo (budget, località, conformità) e una fase: informazione, confronto o scelta. Mantieni una formulazione naturale; non infarcire il testo con la keyword.
Passaggio 4: mappa il fan-out di ogni prompt
Scomponi ogni prompt nelle domande secondarie a cui un motore dovrebbe rispondere. Chiedilo direttamente a un assistente: “Cosa dovresti cercare per rispondere a questa domanda?” Poi confronta la risposta con le fonti citate e con le Persone hanno chiesto anche. Scrivi ogni sotto-query in una riga a sé.
Passaggio 5: esegui i prompt e annota chi viene citato
Testa ogni prompt su ChatGPT, Google AI Mode o AI Overviews, Gemini, Perplexity e Copilot. Annota se il tuo brand viene menzionato, citato, consigliato o è assente, insieme ai domini e ai concorrenti che compaiono. Questo ti dice se ti serve una tua pagina, una presenza su un sito di terze parti o entrambe.
Passaggio 6: individua le entità da cui dipende ogni risposta
Annota i prodotti, i brand, gli standard, i luoghi e le persone che compaiono di continuo nelle risposte. Se i motori citano sempre una certificazione o un’integrazione, i tuoi contenuti devono nominarla chiaramente. La nostra guida alla entity SEO spiega come rendere espliciti questi collegamenti.
Passaggio 7: raggruppa i prompt in pagine e sezioni
Raggruppa in una sola pagina i prompt che condividono la stessa situazione d’acquisto. Trasforma le sotto-query fan-out in sezioni H2, tabelle comparative e voci di FAQ. Dai una pagina dedicata alle situazioni davvero diverse, in modo che non si facciano concorrenza a vicenda.
Passaggio 8: dai le priorità, pubblica e monitora un set fisso di prompt
Assegna un punteggio a ogni cluster (vedi il modello qui sotto), costruisci prima quelli in cima e mantieni un elenco fisso da 30 a 100 prompt di monitoraggio da rieseguire ogni mese. Cambiare l’elenco ogni mese rende impossibile leggere le tendenze.
Che aspetto ha una mappa da keyword a prompt?
Ecco un esempio completo per uno strumento di project management immaginario. Sostituisci le righe con il tuo argomento.
| Keyword seed | Prompt reale | Probabili query fan-out | Contenuto che le copre |
|---|---|---|---|
| software project management | “Qual è il miglior strumento di gestione progetti per uno studio di design di 10 persone che lavora con clienti esterni?” | strumento progetti con portale clienti; prezzo per utente strumento progetti; strumenti di workflow per agenzie di design | Pagina per caso d’uso dedicata alle agenzie con tabella prezzi e sezione sull’accesso dei clienti |
| alternativa ad asana | “Lasciamo Asana per il prezzo. Cosa costa meno ma ha comunque le timeline?” | prezzi Asana; strumenti con timeline Gantt; alternative economiche ad Asana | Pagina di confronto onesta con tabella di funzionalità e prezzi |
| strumento progetti gdpr | “Quali strumenti di project management conservano i dati nell’UE?” | software progetti con dati nell’UE; strumento progetti conforme al GDPR | Pagina sulla sicurezza che indica regioni di hosting e certificazioni |
| template progetto | “Dammi un template di piano di lancio per il redesign di un sito web” | piano di progetto redesign sito web; template checklist di lancio | Template scaricabile con una checklist scritta nella pagina |
Quali strumenti aiutano nella ricerca keyword per la GEO?
Nessuno strumento copre da solo l’intero processo, quindi associa ogni strumento a un passaggio. Il nostro elenco completo di strumenti SEO approfondisce i prezzi.
- Google Search Console: query long tail e sotto forma di domanda, impressioni per le pagine che compaiono nelle funzionalità di IA.
- Bing Webmaster Tools: un report AI Performance, lanciato in anteprima pubblica a febbraio 2026 secondo la stampa di settore, mostra quanto spesso Microsoft Copilot cita le tue pagine e le query di grounding dietro quelle citazioni. È quanto di più vicino a dati ufficiali sul fan-out sia disponibile oggi.
- Ahrefs e Semrush: keyword seed, volumi, funzionalità della SERP e Persone hanno chiesto anche, oltre a moduli di visibilità nell’IA che monitorano le menzioni del brand nelle risposte dell’IA.
- Tracker di prompt dedicati come Profound, Otterly.AI o Peec AI: eseguono un elenco fisso di prompt a intervalli regolari e registrano menzioni e fonti citate.
- AlsoAsked e AnswerThePublic: alberi di domande che sono un buon punto di partenza per mappare il fan-out.
- Google Analytics 4: sessioni di referral da chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com e copilot.microsoft.com. Le FAQ di OpenAI per i publisher confermano che ChatGPT aggiunge utm_source=chatgpt.com ai link di referral.
- Gli assistenti stessi: i test manuali restano la verifica più onesta di ciò che vede un acquirente.
Considera i punteggi di visibilità nell’IA di qualsiasi fornitore come campioni. Le risposte cambiano tra sessioni, località e account, quindi guarda le tendenze su molti prompt invece di un singolo risultato.
Come dare le priorità a prompt e argomenti?
Assegna a ogni cluster di prompt un punteggio da 1 a 5 su quattro fattori, ponderali e parti dall’alto. I pesi seguenti sono un punto di partenza che usiamo noi; adattali alla tua attività.
| Fattore | Peso | Punteggio 5 quando | Punteggio 1 quando |
|---|---|---|---|
| Valore di business | 35% | Il prompt arriva da persone vicine all’acquisto di un prodotto principale | Domanda di curiosità senza legame con ciò che vendi |
| Probabilità di risposta dell’IA | 25% | Prompt lunghi, comparativi o in cerca di consigli che mostrano già risposte dell’IA | Query di navigazione o di una sola parola |
| Gap di citazioni | 20% | I motori citano fonti deboli, obsolete o generiche | Fonti forti e autorevoli dominano già |
| Capacità di vincere | 20% | Hai dati unici, competenze o informazioni di prodotto da aggiungere | Puoi solo ripetere ciò che dicono gli altri |
Un cluster con un punteggio alto sul valore di business ma basso sulla capacità di vincere spesso richiede una strategia su fonti terze, come recensioni, pagine di partner o media di settore, piuttosto che un altro articolo del blog.
Quali errori fanno fallire la ricerca keyword per la GEO?
- Inseguire solo il volume. Le keyword brevi ad alto volume sono proprio quelle in cui le risposte dell’IA soddisfano le persone senza un clic.
- Inventare i prompt alla scrivania. I prompt scritti senza il contributo di vendite, assistenza o community sembrano keyword con un punto interrogativo.
- Una pagina per ogni prompt. Decine di pagine scarne per piccole differenze di formulazione si fanno concorrenza tra loro e non aiutano nessuno.
- Ignorare le fonti terze. Se per un argomento i motori citano siti di recensioni e forum, la tua pagina da sola non cambierà la risposta.
- Nessun set fisso di monitoraggio. Senza gli stessi prompt ogni mese, non puoi distinguere i progressi dal rumore.
- Saltare le basi. Le pagine bloccate a crawler come OAI-SearchBot o non indicizzate da Google non possono essere usate, per quanto buona sia la ricerca.
La nostra guida al monitoraggio dei risultati SEO spiega come impostare la parte di reporting.
Quali risultati ha prodotto questo approccio?
Le nostre prove vengono da clienti di diversi settori, e le presentiamo come prova del metodo, non come una promessa per il tuo mercato.
- Planika, un brand di caminetti di design. Sette articoli localizzati per gli Stati Uniti hanno portato un sito che Google non aveva indicizzato a 1.052 visite mensili dagli USA. Ahrefs ha registrato 401 menzioni in Google AI Overview, 136 menzioni in Perplexity e 20 menzioni in ChatGPT. Leggi il case study di Planika.
- Landingi, un’azienda SaaS. Circa 5.000 sessioni al mese provenienti da assistenti IA, tracciate in GA4. Leggi il case study di Landingi.
- Galeria Zapachu 24, un e-commerce di profumi. Partendo da un DR di 1,4 e senza link building, 750 descrizioni prodotto, oltre 60 descrizioni di categoria e 30 articoli hanno portato in 12 mesi a oltre 9.100 keyword posizionate, oltre 21.200 visite mensili stimate (Ahrefs), una posizione in Top 10 per “perfumy” in Polonia e un valore medio dell’ordine più alto del 35%. Leggi il case study di Galeria Zapachu.
Il filo conduttore: poche pagine che rispondono in modo completo alle domande degli acquirenti battono una grande libreria di contenuti scarni.
Chi dovrebbe lavorare con Marketer Coffee sulla ricerca per la GEO?
Siamo adatti alle aziende che vendono in più mercati o lingue e vogliono una ricerca di prompt legata al fatturato, non a punteggi di vanità. Lavoriamo in inglese, polacco, tedesco, francese, spagnolo, italiano, svedese e danese, ed è importante perché prompt e fonti citate cambiano da una lingua all’altra.
Per chi non siamo adatti: un’azienda che ha bisogno solo di un elenco di keyword una tantum, o un singolo negozio locale che otterrebbe di più da una configurazione di base di SEO locale.
Inizia con il nostro audit gratuito della visibilità nell’IA per vedere quali prompt menzionano già il tuo brand e quali no. I dettagli sul lavoro continuativo sono nella pagina del nostro servizio di AI SEO.
Domande frequenti sulla ricerca keyword per la GEO
Servono ancora i tool di keyword per la GEO?
Sì. I tool di keyword mostrano dove si trovano domanda e intento commerciale, e le query fan-out eseguite dai motori sono spesso frasi brevi e ricercabili. Usali come punto di partenza, poi aggiungi prompt, mappatura del fan-out e verifica delle citazioni.
Quanti prompt dovrei monitorare?
La maggior parte delle aziende inizia con 30-100 prompt che coprono prodotti principali, domande di confronto e domande sul brand. Mantieni il set fisso per almeno un trimestre, così le tendenze sono leggibili, e aggiungi nuovi prompt a blocchi.
Posso vedere il volume di ricerca reale dei prompt di ChatGPT?
Nessuna fonte pubblica lo riporta. La domanda si stima con indicatori indiretti: query lunghe in Search Console, discussioni nelle community, domande di vendita e assistenza. Bing Webmaster Tools mostra le query di grounding per le citazioni di Copilot, che sono il segnale ufficiale più vicino.
Cos’è una query fan-out?
È una delle ricerche aggiuntive che un motore di IA esegue per rispondere a un prompt più lungo. Google documenta che AI Overviews e AI Mode possono eseguire più ricerche correlate su sottoargomenti per costruire una risposta.
Quanto tempo serve perché la ricerca per la GEO dia risultati?
Le pagine nuove o migliorate possono iniziare a comparire nelle risposte dell’IA entro qualche settimana dall’indicizzazione, mentre una crescita costante delle citazioni richiede di solito alcuni mesi. Sono tempistiche tipiche, non garanzie.
Cosa ricordare sulla ricerca keyword per la GEO?
Le keyword ti mostrano dove sono i soldi. I prompt ti mostrano come chiedono gli acquirenti. Le query fan-out ti mostrano cosa deve trovare un motore per rispondere. Studia tutti e tre, costruisci meno pagine ma migliori e monitora ogni mese un set fisso di prompt insieme al fatturato.
Se vuoi un secondo parere sulla tua mappa dei prompt, o vuoi costruirla con noi su più mercati, inviaci il tuo sito e i tuoi prodotti principali. Prenota una consulenza gratuita.
Fonti: Google Search Central, Funzionalità di IA e il tuo sito web (documentazione, consultata a novembre 2026); dati su AI Mode al Google I/O 2026, come riportato da Talk Android (20 maggio 2026); Pew Research Center, Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results (22 luglio 2025); Semrush, studio sulle tendenze della ricerca di ChatGPT su 80 milioni di dati di clickstream (3 febbraio 2025, dati di un fornitore); OpenAI, How people are using ChatGPT (15 settembre 2025); 900 milioni di utenti settimanali di OpenAI, come riportato da TechCrunch (27 febbraio 2026); OpenAI Help Center, FAQ per publisher e sviluppatori; report AI Performance di Bing Webmaster Tools, come riportato da Search Influence (2026); case study di Marketer Coffee: Planika, Landingi, Galeria Zapachu 24 (altri settori).







