KI-Suchmaschinen empfehlen Marken, indem sie eine Shortlist erstellen, keine gerankte Liste von Links. Fragt jemand „was ist das beste Projektmanagement-Tool für eine kleine Agentur“ oder „welche Laufschuhe eignen sich bei Plattfüßen“, kombiniert die Engine das, was ihr Modell bereits über Marken in dieser Kategorie weiß, mit live abgerufenen Seiten und nennt dann die wenigen Marken, die am besten zur Anfrage passen und über die sich mehrere Quellen einig sind.
Vier Dinge entscheiden, ob Ihre Marke auf diese Shortlist kommt: Die Engine muss Ihre Marke als eigenständige Entität erkennen, sie mit der Kategorie und dem Anwendungsfall im Prompt verknüpfen, unabhängige Quellen finden, die die Empfehlung stützen, und Seiten erreichen können, die aktuelle Fakten wie Preis, Verfügbarkeit und Funktionen bestätigen. Gute Google-Rankings helfen bei Googles eigenen KI-Funktionen sehr, bei ChatGPT oder Perplexity deutlich weniger.
Dieser Leitfaden verfolgt diesen Prozess von Anfang bis Ende, vergleicht die Unterschiede zwischen den großen Engines und behandelt die Grenzen: die Bevorzugung großer Marken, Antworten, die sich von Durchlauf zu Durchlauf ändern, und wie Sie messen, wo Sie stehen.
Warum ist eine KI-Markenempfehlung eher eine Auswahl als ein Ranking?
Eine Ergebnisseite zeigt zehn oder mehr Optionen und lässt den Nutzer wählen; eine KI-Antwort nennt meist eine Handvoll und erklärt, warum. Oft hört der Nutzer genau dort auf. Die Surfdaten des Pew Research Center vom März 2025 zu 900 Erwachsenen in den USA (veröffentlicht im Juli 2025) zeigten: Erschien eine KI-Zusammenfassung, klickten Menschen bei 8 % der Besuche auf ein klassisches Suchergebnis, ohne eine solche bei 15 %, und auf einen Link innerhalb der Zusammenfassung nur bei etwa 1 % der Besuche.
Das verändert, was „Position“ bedeutet. In der klassischen Suche bringt auch Platz fünf noch einige Klicks. In einer KI-Antwort wird eine Marke entweder genannt, mit einer Begründung, oder sie fehlt. Auch die Begründung zählt: „ideal für Teams unter 10 Personen“ schickt einen anderen Käufer als „die günstigste Option“.
| Aspekt | Klassische Suchergebnisse | Markenempfehlungen durch KI |
|---|---|---|
| Ergebnis | Eine gerankte Liste von Seiten | Eine kurze Liste benannter Marken mit Begründungen |
| Einheit des Wettbewerbs | Eine Seite für ein Keyword | Eine Marke für einen Anwendungsfall |
| Verwendete Belege | Vor allem die Seite und ihre Links | Modellwissen plus mehrere abgerufene Quellen |
| Nutzerverhalten | Vergleicht mehrere Ergebnisse | Übernimmt oft die Shortlist |
| Stabilität | Von Tag zu Tag recht stabil | Kann sich zwischen Durchläufen und Formulierungen ändern |
Woher stammt das Wissen einer KI-Engine über eine Marke?
Aus zwei Ebenen: dem, was das Modell im Training gelernt hat, und dem, was es abruft, wenn die Frage gestellt wird. Die meisten Markenempfehlungen stützen sich auf beides.
| Ebene | Wie sie funktioniert | Was sie prägt | Wie schnell sie sich ändert |
|---|---|---|---|
| Trainiertes Wissen | Das allgemeine Bild des Modells von Marken und Kategorien, gelernt aus großen Textsammlungen | Wie oft und wie konsistent Ihre Marke vor dem Trainingsstichtag im Web besprochen wurde | Langsam, mit neuen Modellversionen |
| Live-Abruf | Die Engine sucht, liest aktuelle Seiten und stützt ihre Antwort darauf | Ihre Crawlbarkeit, Rankings im Index der Engine, Seiten Dritter über Ihre Kategorie | Schnell, sobald sich Seiten und Rankings ändern |
Die zwei Ebenen erklären ein häufiges Muster. Eine seit Langem etablierte Marke wird oft auch in Antworten ohne Zitate genannt, weil das Modell sie gut kennt. Eine neuere Marke erscheint möglicherweise nur, wenn die Engine sucht, und nur dann, wenn die abgerufenen Seiten sie erwähnen. Fehlen Sie auf beiden Ebenen, braucht es eine Mischung aus kurzfristiger Arbeit am Abruf und langfristigem Reputationsaufbau.
Google bestätigt, dass AI Overviews und AI Mode beim Aufbau einer Antwort mehrere verwandte Suchen über Unterthemen und Datenquellen hinweg ausführen können („Query Fan-out“; Search Central, aktualisiert am 10. Dezember 2025). Bei einer Markenfrage kann das getrennte Suchen nach Preisen, Bewertungen, Alternativen und bestimmten Funktionen bedeuten, und jede davon kann eine andere Quelle ins Spiel bringen.
Wie unterscheiden sich ChatGPT, Google, Perplexity und Gemini bei der Auswahl von Marken?
Jede Engine greift auf einen anderen Index zurück und dokumentiert andere Regeln, daher kann eine Marke auf einer empfohlen werden und auf einer anderen fehlen.
| Engine | Wo sie abruft | Was dokumentiert oder gemessen ist | Priorität für Marken |
|---|---|---|---|
| Google AI Overviews und AI Mode | Googles Suchindex | Ahrefs (Juli 2025): 76,1 % der zitierten Seiten rankten in Googles Top 10 | Starke organische Rankings, korrekte Produkt- und Unternehmensdaten, Bewertungen |
| ChatGPT search | Suchanbieter von Drittanbietern und OpenAI-Crawling | Seer Interactive (Februar 2025, begrenzte Stichprobe): 87 % der Zitate entsprachen den Top-Ergebnissen von Bing | Sichtbarkeit in Bing, OAI-SearchBot zulassen, Präsenz auf Vergleichs- und Bewertungsseiten |
| ChatGPT Shopping | Strukturierte Produktmetadaten von Drittanbietern und Händlern | OpenAI: Produkte werden nach wahrgenommener Relevanz angezeigt; Ergebnisse sind keine Anzeigen | Korrekte Produktfeeds, Bewertungen, klare Preise und Verfügbarkeit |
| Perplexity | Eigener Index und Live-Abrufe von Seiten | Ahrefs (August 2025): 28,6 % der Zitate in Googles Top 10, der höchste Wert unter den Assistenten | PerplexityBot zulassen, aktuelle Seiten, unabhängige Berichterstattung |
| Gemini-App | Google-Suchindex für das Grounding | Google-Extended steuert Grounding und Training von Gemini, nicht die Aufnahme in die Google-Suche | Dieselben Grundlagen wie bei Google, konsistente Entitätsdaten |
OpenAIs Shopping-Dokumentation ist ungewöhnlich konkret. Demnach zeigt ChatGPT ein Produkt, wenn es dieses als relevant für die Absicht des Nutzers einschätzt, nutzt strukturierte Metadaten wie Preis und Beschreibung von eigenen und fremden Anbietern und fasst öffentliche Bewertungen und Sterne zusammen (die OpenAI nicht überprüft). Produktergebnisse seien „not ads, nor influenced by any OpenAI partnerships.“ Wählt ein Nutzer ein Produkt, werden Händler nach Verfügbarkeit, Preis, Qualität und danach gerankt, ob der Händler Hersteller oder Hauptverkäufer ist. Shopify-Händler sind über Shopify Catalog eingebunden; andere können direkten Zugang für einen Produktfeed beantragen.
Für E-Commerce-Marken werden Produktdaten damit zu einem eigenständigen Empfehlungssignal. Unser Leitfaden zu E-Commerce-SEO behandelt Produktinhalte und Feeds im Detail.
Welche Signale entscheiden, welche Marken empfohlen werden?
Fünf Signalgruppen leisten den Großteil der Arbeit: Klarheit der Entität, Verknüpfung mit der Kategorie, unabhängige Bestätigung, Abrufbarkeit und Passung zu den Vorgaben des Prompts.
- Klarheit der Entität. Die Engine muss wissen, dass Ihre Marke ein bestimmtes Unternehmen mit einem Namen, einer Kategorie und konsistenten Fakten ist. Widersprüchliche Beschreibungen auf Ihrer Website, in Verzeichnissen und Profilen schwächen dieses Bild. Unser Leitfaden zu Entity SEO erklärt, wie Sie das beheben.
- Verknüpfung mit der Kategorie. Ihre Marke muss neben den Kategorie- und Anwendungsbegriffen auftauchen, die Menschen in Prompts verwenden, auf Ihren eigenen Seiten und auf anderen Websites. Eine Marke, die sich nur mit internen Produktnamen beschreibt, lässt sich schwer mit „bestes CRM für Immobilienmakler“ verbinden.
- Unabhängige Bestätigung. Die Ahrefs-Studie zu 75.000 Marken (26. Mai 2025) ergab, dass Markenerwähnungen im Web die stärkste Korrelation mit der Markensichtbarkeit in AI Overviews hatten (0,664), vor Marken-Ankertexten (0,527), Marken-Suchvolumen (0,392) und Backlinks (0,218). Seer Interactive (16. April 2025) fand eine deutlich schwächere Korrelation zwischen Marken-Suchvolumen und Erwähnungen in ChatGPT (0,18). Beide betonen, dass Korrelation keine Kausalität ist, und beide sehen Präsenz bei Dritten als wichtiger an als reine Linkzahlen.
- Abrufbarkeit. Die Engine muss Seiten abrufen können, die aktuelle Fakten bestätigen. Dazu gehören Crawler-Zugang, Indexierung beim Suchanbieter der Engine und serverseitig gerenderte Inhalte.
- Passung zu Vorgaben. Prompts enthalten oft Budget, Standort, Teamgröße, Materialien oder Compliance-Anforderungen. Marken, deren Seiten diese Fakten klar nennen, lassen sich leichter zuordnen.
Wie verändert die Formulierung eines Prompts, welche Marken erscheinen?
Jede zusätzliche Vorgabe verkleinert die Shortlist und verändert, welche Quellen die Engine abruft. „Beste Buchhaltungssoftware“ greift auf breite Übersichten zurück, in denen bekannte Marken dominieren. „Beste Buchhaltungssoftware für einen polnischen Einzelunternehmer, der in Euro abrechnet“ schickt die Engine zu spezielleren Quellen, wo eine kleinere Marke mit einer präzisen Seite gewinnen kann.
| Prompt-Typ | Beispiel | Quellen, die die Engine meist braucht | Was einer Marke hilft, zu erscheinen |
|---|---|---|---|
| Breite Kategorie | „Beste CRM-Software“ | Große Übersichten, Bewertungsplattformen | Präsenz in viel gelesenen Vergleichen |
| Anwendungsfall | „CRM für ein Immobilienteam mit 5 Personen“ | Nischenratgeber, Seiten zu Anwendungsfällen | Eigene Seiten zu Anwendungsfällen mit konkreten Details |
| Vorgabe | „CRM unter 20 $ pro Nutzer mit WhatsApp-Integration“ | Preis- und Funktionsseiten | Klare, aktuelle Preise und Integrationslisten |
| Standort | „Möbelhaus mit Lieferung in Kraków“ | Lokale Einträge, Kartendaten, Lokalpresse | Konsistente Filialdaten und lokale Bewertungen |
| Vergleich | „Marke A vs. Marke B“ | Direkte Vergleiche, Foren | Eine ehrliche Vergleichsseite und Bewertungen Dritter |
Die praktische Lehre: Erfassen Sie die langen, konkreten Prompts, die Ihre Käufer tatsächlich verwenden, und sorgen Sie dafür, dass es für jeden irgendwo eine klare Antwort gibt, auf Ihrer Website und idealerweise auch auf unabhängigen Websites.
Können KI-Engines Ihre Website überhaupt sehen?
Eine Marke kann nicht auf Basis von Seiten empfohlen werden, die die Engine nicht lesen kann. Prüfen Sie diese Punkte vor jeder Content-Arbeit:
- ChatGPT. Laut OpenAIs FAQ für Publisher dürfen Seiten OAI-SearchBot nicht blockieren, um in Zusammenfassungen und Snippets von ChatGPT search zu erscheinen. GPTBot ist der Trainings-Crawler und wird separat gesteuert.
- Perplexity. PerplexityBot zeigt Websites in Perplexity-Ergebnissen an und verlinkt sie, und Perplexity empfiehlt, ihn in der robots.txt zuzulassen.
- Google. Seiten müssen indexiert und für ein Snippet geeignet sein. Google-Extended steuert, ob Inhalte für Training und Grounding von Gemini genutzt werden, und laut Google hat es keinen Einfluss auf Aufnahme oder Ranking in der Google-Suche.
- JavaScript. Vercel (17. Dezember 2024) stellte fest, dass GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot kein JavaScript ausführen. Preise, Spezifikationen oder Bewertungen, die nur per Skript geladen werden, können für sie unsichtbar sein.
Wie fair und stabil sind KI-Markenempfehlungen?
Nicht perfekt, und es hilft, die Grenzen zu kennen, bevor Sie Ziele festlegen.
- Bevorzugung globaler Marken. Kamruzzaman, Nguyen und Kim („Global is Good, Local is Bad?“, arXiv 2406.13997, 2024) stellten fest, dass die getesteten Sprachmodelle globale Marken durchweg stärker mit positiven Eigenschaften verbanden als lokale und Menschen in Ländern mit hohem Einkommen häufiger Luxusgeschenke empfahlen. Kleinere und lokale Marken starten auf der trainierten Ebene mit einem Nachteil, was die Arbeit am Abruf für sie umso wichtiger macht.
- Schwankende Antworten. Derselbe Prompt kann an verschiedenen Tagen oder bei kleinen Formulierungsänderungen andere Marken liefern. Messen Sie über viele Prompts und wiederholte Durchläufe, nicht anhand einzelner Screenshots.
- Lücken bei der Genauigkeit. Ein Preprint von Xu, Iqbal und Montgomery aus dem Jahr 2026 (arXiv 2605.14021, noch nicht begutachtet) ergab, dass 11,0 % von 98.020 Aussagen in Google AI Overviews nicht durch die zitierten Seiten gestützt waren, meist weil eine Bedingung weggelassen wurde. Eine Empfehlung kann bei Ihrer Marke richtig und bei Ihrem Preis falsch liegen.
- Ungleichmäßige Auslöser. Dieselbe Studie ergab, dass AI Overviews insgesamt bei 13,7 % der Suchanfragen erschienen, bei als Frage formulierten Suchanfragen aber bei 64,7 %. Die Formulierung von Käuferfragen entscheidet also darüber, ob überhaupt eine KI-Antwort erscheint.
Ein verwandtes Problem: Engines nutzen Ihre Inhalte, nennen aber einen Wettbewerber oder gar keine Marke. Diese Lücke behandeln wir separat in unserem Beitrag dazu, warum KI Ihre Inhalte zitiert, aber Ihre Marke nicht nennt.
Wie sollten Sie Markensichtbarkeit über KI-Engines hinweg messen?
Verfolgen Sie ein festes Set an Käufer-Prompts über die Zeit und halten Sie fest, welche Marken jede Engine nennt.
- Erstellen Sie ein Prompt-Set mit 30 bis 60 Prompts aus den Typen breite Kategorie, Anwendungsfall, Vorgabe, Standort und Vergleich.
- Führen Sie sie monatlich in ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews und AI Mode aus und wiederholen Sie wichtige Prompts, um Schwankungen auszugleichen.
- Notieren Sie für jede Antwort: genannte Marken, Reihenfolge, angegebene Begründung, zitierte Quellen und falsche Fakten.
- Berechnen Sie Ihren Anteil an Empfehlungen pro Engine und Prompt-Typ und vergleichen Sie ihn mit Ihren wichtigsten Wettbewerbern.
- Messen Sie Referrals. ChatGPT hängt utm_source=chatgpt.com an ausgehende Links an, und Google zählt Klicks aus AI Overviews und AI Mode in der Search Console unter dem Suchtyp „Web“.
Unser Leitfaden zum Tracking von SEO-Ergebnissen erklärt, wie Sie das mit Analytics und Umsatz verknüpfen.
Für wen lohnt sich die Zusammenarbeit mit Marketer Coffee für KI-Markensichtbarkeit?
Marketer Coffee ist eine AI-SEO- und GEO-Agentur, die Marken hilft, zu denen zu werden, die KI-Engines nennen. Unsere Belege stammen aus anderen Branchen, und das sagen wir offen:
- Planika (Marke für Designkamine). Sieben für die USA lokalisierte Artikel brachten eine Website, die Google nicht indexiert hatte, auf 1.052 monatliche Besuche aus den USA. Ahrefs verzeichnete 401 Erwähnungen in Google AI Overviews, 136 Erwähnungen in Perplexity und 20 Erwähnungen in ChatGPT. Zur Fallstudie.
- Aldi.pl (Einzelhandel). Die organischen Klicks stiegen in 12 Monaten von 367.127 auf 852.724 pro Monat (+132 %), durch Produktinhalte, Product-Schema, eine schlankere Architektur und vereinheitlichte Filialdaten im Google-Unternehmensprofil und in Filialfindern. Zur Fallstudie.
- Galeria Zapachu 24 (E-Commerce für Düfte). Von DR 1,4 ohne Linkbuilding auf mehr als 9.100 rankende Keywords und geschätzt mehr als 21.200 monatliche Besuche (Ahrefs) in 12 Monaten. Zur Fallstudie.
Wir passen zu Marken, die in mehreren Ländern oder Sprachen konkurrieren und ihren Anteil an KI-Empfehlungen im Vergleich zu echten Wettbewerbern messen wollen. Für wen wir nicht passen: Unternehmen, die einen garantierten Platz in ChatGPT-Antworten wollen. Das kann niemand versprechen.
Starten Sie mit unserem kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Audit, um zu sehen, welche Marken KI-Engines in Ihrer Kategorie empfehlen und warum. Mehr zu unserem AI-SEO-Service.
Häufige Fragen dazu, wie KI-Suche Marken empfiehlt
Wie entscheidet ChatGPT, welche Marken es empfiehlt?
Es kombiniert das, was das Modell bereits über eine Kategorie weiß, mit Seiten, die es über die Suche abruft. Für Shopping sagt OpenAI, dass Produkte nach Relevanz für die Absicht des Nutzers angezeigt werden, auf Basis strukturierter Metadaten und Bewertungszusammenfassungen, und dass die Ergebnisse keine Anzeigen sind. Marken mit klaren, konsistenten Informationen in vielen Quellen lassen sich leichter empfehlen.
Kann eine kleine Marke statt einer großen empfohlen werden?
Ja, vor allem bei konkreten Prompts. Breite Fragen begünstigen bekannte Marken, teils wegen Verzerrungen im trainierten Wissen. Prompts mit Anwendungsfall, Budget oder Standort schicken Engines zu spezielleren Quellen, wo eine präzise Seite und gute unabhängige Berichterstattung gewinnen können.
Nehmen KI-Engines Geld dafür, Marken zu empfehlen?
OpenAI erklärt, dass Produktergebnisse in ChatGPT keine Anzeigen sind und nicht von Partnerschaften beeinflusst werden; Anzeigen werden, sofern sie erscheinen, getrennt dargestellt. Anzeigenformate unterscheiden sich je nach Plattform und ändern sich häufig, prüfen Sie also die aktuellen Werberichtlinien jeder Plattform.
Warum erscheint meine Marke in Google AI Overviews, aber nicht in ChatGPT?
Die Engines nutzen unterschiedliche Indizes. AI Overviews stützen sich auf Googles Index, in dem 76,1 % der zitierten Seiten in den Top 10 ranken (Ahrefs). ChatGPT nutzt andere Suchanbieter, und ein unabhängiger Test ergab, dass seine Zitate weitgehend mit Bing übereinstimmten. Prüfen Sie Ihre Sichtbarkeit in Bing und den Zugang für OAI-SearchBot.
Wie oft ändern sich KI-Markenempfehlungen?
Abgerufene Quellen können sich jeden Tag ändern; trainiertes Wissen ändert sich mit neuen Modellversionen. Antworten schwanken außerdem zwischen Durchläufen, verfolgen Sie also monatlich ein festes Prompt-Set, statt sich auf eine einzelne Prüfung zu verlassen.
Was sollten Sie sich dazu merken, wie KI-Suche Marken empfiehlt?
KI-Engines empfehlen Marken, die sie erkennen, mit der Situation des Käufers verknüpfen und über unabhängige Quellen bestätigen können. Googles KI-Funktionen stützen sich auf Google-Rankings, ChatGPT und Perplexity schauen weiter, und jede Engine bevorzugt klare, konsistente und aktuelle Informationen. Kleinere Marken gewinnen bei konkreten Prompts, indem sie die präziseste Antwort liefern.
Wenn Sie wissen möchten, wo Ihre Marke auf jeder Engine steht und was nötig wäre, um voranzukommen, schicken Sie uns Ihre Website, Ihre Kategorie und Ihre wichtigsten Wettbewerber. Kostenlose Beratung buchen.
Quellen: Pew Research Center, „Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results“ (22. Juli 2025); Google Search Central, „AI features and your website“ (aktualisiert am 10. Dezember 2025); Google Search Central, Dokumentation zu Googles allgemeinen Crawlern (Google-Extended); OpenAI Help Center, Publishers and developers FAQ; OpenAI Help Center, Shopping in ChatGPT search; Perplexity, Dokumentation zu PerplexityBot; Ahrefs, Zitate in AI Overviews und Google-Rankings, 1,9 Millionen Zitate (21. Juli 2025); Ahrefs, Zitate von KI-Assistenten und Googles Top 10, 15.000 Prompts (11. August 2025); Ahrefs, Faktoren der Markensichtbarkeit in AI Overviews, 75.000 Marken (26. Mai 2025); Seer Interactive, „87% of SearchGPT citations match Bing’s top results“ (6. Februar 2025); Seer Interactive, Markenbekanntheit und LLM-Sichtbarkeit (16. April 2025); Kamruzzaman, Nguyen und Kim, „Global is Good, Local is Bad?: Understanding Brand Bias in LLMs“, arXiv 2406.13997 (2024); Xu, Iqbal und Montgomery, „Measuring Google AI Overviews“, arXiv 2605.14021 (Preprint, 2026); Vercel, „The rise of the AI crawler“ (17. Dezember 2024); Fallstudien von Marketer Coffee zu Planika, Aldi.pl und Galeria Zapachu 24 (andere Branchen).







