Błędy SEO rzadko wyglądają na błędy. Jeden niedziałający link to nic. Czterdzieści takich linków, do tego źle skonfigurowany canonical i szablon bez tagów title, to strona, która po cichu traci pozycje, a nikt nie potrafi wskazać przyczyny. Stawka jest wysoka: trzy pierwsze wyniki organiczne zbierają ponad 75% kliknięć, a według WebFX 50% marketerów uważa SEO za kanał o najwyższym ROI, co jest prawdą tylko wtedy, gdy strona faktycznie działa. Nazywam się Adrian Dąbrowiecki i przez siedem lat większość mojej pracy polegała na naprawianiu stron, które zepsuł ktoś inny albo które zepsuły się same przez zaniedbanie. Oto błędy, które znajduję najczęściej, wraz z poprawkami, oraz dwa przypadki z moich własnych kont, w których szkody dało się zmierzyć.
Czym jest błąd SEO?
Błąd SEO to każde działanie lub zaniechanie, które sprawia, że Twoja strona nie osiąga tak dobrych pozycji, jak mogłaby.
Może być oczywisty, jak targetowanie słów kluczowych, których nikt nie wyszukuje. Może być niewidoczny, jak tag canonical mówiący Google, by zignorowało Twoją najlepszą stronę. Wolne ładowanie, zduplikowana treść, niedziałające linki, brak metadanych: żaden z tych problemów osobno nie wygląda dramatycznie, ale razem decydują, czy strona w ogóle konkuruje.
Ludzie nie doceniają tego, że wiele błędów SEO było kiedyś poprawnymi praktykami. Wyszukiwarki się zmieniają, a wczorajsza dobra praktyka staje się dzisiejszym obciążeniem, choć nikt nie zrobił nic złego. Nasycenie słowami kluczowymi było prawdziwą taktyką. Anchory exact match były standardem. Dziś oba szkodzą stronom, które wciąż ich używają. Bycie na bieżąco to nie dodatek, to połowa pracy.
Jakie są najczęstsze błędy w SEO?
Najczęstsze błędy SEO to nadmierna optymalizacja pod słowa kluczowe, zduplikowana treść, wolne strony, brakujące lub ogólnikowe tagi title, słabe linkowanie wewnętrzne, kiepskie doświadczenie mobilne i niskiej jakości backlinki.
Prawie żaden z nich nie wynika z tego, że ktoś nie robi SEO. Wynikają z traktowania SEO jako jednorazowej konfiguracji, a nie systemu. Dobre treści ukryte trzy kliknięcia w głąb. Landing page, do których nic nie linkuje. Szablony, których nikt nie sprawdził na telefonie. Błędy 404, których nikt nie posprzątał po migracji. JavaScript ukrywający treść przed robotami.
Dziś jest to trudniejsze, bo Google ocenia serwis jako całość, a nie strona po stronie. Każda decyzja, od czasu ładowania przez głębię treści po strukturę linków, wspiera albo podważa te same sygnały doświadczenia, ekspertyzy, autorytetu i zaufania. Strona może nie mieć żadnego pojedynczego krytycznego problemu, a mimo to przegrywać, bo czterdzieści drobiazgów wskazuje ten sam kierunek.
Jaki jest główny błąd SEO popełniany przez firmy?
Największy błąd firm to wstrzymanie SEO, by skupić się na czymś innym, zwykle na produkcie, w przekonaniu, że można do niego później wrócić.
Nie można, a przynajmniej nie tanio. Wstrzymanie tworzy próżnię. Problemy techniczne się kumulują i nikt ich nie wyłapuje, okazje contentowe przepadają, a jeśli zostają sami copywriterzy, nikt nie mówi deweloperom, co jest wykonalne, nikt nie zapobiega kanibalizacji i nikt nie dba o strukturę tematyczną. SEO to koordynacja treści, pracy technicznej i linków. Usuń koordynację, a elementy przestaną się sumować.
Ile to faktycznie kosztowało w jednym przypadku
Dołączyłem do firmy SaaS jako specjalista SEO po tym, jak na ponad dwa lata wstrzymała wszystkie prace SEO. Od czasu do czasu drobnym zadaniem zajmował się montażysta wideo, ale nic strategicznego. Przed przerwą firma była uznanym autorytetem w swojej niszy. Wysoki churn sprawił, że kanał zszedł na dalszy plan, a widoczność i autorytet domeny spadły.
Odzyskanie tego, co stracono, zajęło mi ponad dwanaście miesięcy. Ta asymetria to właśnie lekcja: odbudowa zaufania Google trwa znacznie dłużej niż jego pierwsze zdobycie, bo sygnały historyczne, które czyniły stronę silną, były powiązane ze stronami, które się zestarzały.
Pokrewnym błędem jest przekazanie SEO marketing managerowi jako jednego zadania z piętnastu. W konkurencyjnych kategoriach, zwłaszcza SaaS i e-commerce na rynkach anglojęzycznych, taki manager rywalizuje z pełnoetatowymi specjalistami o te same trzy pozycje, które zbierają większość ruchu. Przewidywalny efekt to przeciętne wyniki, zdemotywowany zespół i wniosek, że budżet został zmarnowany, choć prawdziwym problemem był brak specjalizacji. Jak ująłem to w wersji tego poradnika dla Landingi:
„SEO to nie zadanie poboczne, to zawód” Adrian Dąbrowiecki, SEO Mistakes: Popular SEO Issues and How to Solve Them, Landingi
Jak znaleźć błędy SEO na stronie?
Aby znaleźć błędy SEO, zacznij od Search Console, Ahrefs, Semrush i Screaming Frog, a potem przyjrzyj się temu, czego narzędzia nie mierzą.
Narzędzia pokazują objawy: niedziałające linki, błędy crawlowania, brakujące metadane, wolne strony. Nie mówią, dlaczego problem istnieje ani ile kosztuje. Ta część jest ręczna.
Trzy rzeczy sprawdzam w każdym audycie, bo żadne narzędzie nie zrobi tego za mnie. Ile kliknięć dzieli stronę główną od najważniejszej strony komercyjnej i czy ta liczba jest uzasadniona? Czy linki wewnętrzne łączą naprawdę powiązane strony, czy dodano je tam, gdzie akurat pojawiło się słowo kluczowe? I czy wyrenderowany DOM zgadza się z surowym HTML we wszystkim, co istotne, bo jeśli nie, Google może widzieć inną stronę niż Twoi użytkownicy.
Większość problemów SEO to problemy ze spójnością. Struktura, treść i wydajność osobno wyglądają akceptowalnie, ale nie składają się na działającą stronę. Znalezienie miejsca, w którym to połączenie się zrywa, to właśnie prawdziwy cel audytu.
5 najczęstszych błędów SEO on-site
Najczęstsze błędy SEO on-site to upychanie słów kluczowych, słabe tagi title, brak tekstu alternatywnego, niedziałające linki wewnętrzne i nieaktualne treści.
1. Upychanie słów kluczowych
Przykład: blog podróżniczy walczący o frazę „najlepsze buty trekkingowe” powtarza ją w każdym akapicie, aż strona staje się nieczytelna.
Poprawka: pisz dla czytelnika. Użyj docelowej frazy naturalnie w tytule, H1, pierwszym akapicie i meta opisie, a dalej opieraj się na synonimach i pojęciach pokrewnych. Współczesne systemy analizują znaczenie, a nie liczą powtórzenia, więc przeoptymalizowana wersja to po prostu gorsza strona.
2. Brakujące lub ogólnikowe tagi title
Przykład: firma programistyczna używa „Nasz produkt | Nazwa firmy” na każdej stronie funkcji. Nic to nie mówi użytkownikom i nie daje Google powodu, by preferować jedną stronę nad inną.
Poprawka: unikalny, opisowy, poniżej około 58 znaków, napisany tak, by zachęcał do kliknięcia. Współczynnik klikalności wpływa na wyniki w czasie, więc tytuł, który zdobywa kliknięcia, przynosi korzyści wykraczające poza początkową pozycję.
3. Brak tekstu alternatywnego obrazów
Przykład: sklep wgrywa setki zdjęć produktów o nazwach IMG_1234.jpg bez atrybutów alt i całkowicie rezygnuje z wyszukiwania grafik.
Poprawka: opisz, co faktycznie jest na obrazie, ludzkim językiem, z odpowiednią frazą tam, gdzie pasuje naturalnie. Nadawaj też plikom opisowe nazwy. Pomaga to jednocześnie dostępności, wyszukiwaniu grafik i trafności strony.
4. Niedziałające linki wewnętrzne
Przykład: wpis na blogu linkuje do case study usuniętego kilka miesięcy temu i kieruje czytelników oraz roboty na błąd 404.
Poprawka: regularnie audytuj stronę w Ahrefs lub Screaming Frog, a potem naprawiaj lub przekierowuj. Niedziałające linki marnują crawl budget i przerywają ścieżki, które celowo zbudowałeś.
5. Nieaktualne treści
Przykład: wpis „Najnowsze trendy SEO” wciąż ma pozycje i ruch, a każdy, kto kliknie, znajduje porady z 2019 roku.
Poprawka: odświeżaj treści według harmonogramu, dodając nowe dane, poprawione twierdzenia i aktualne przykłady. To także praca o najwyższym zwrocie w każdym dojrzałym serwisie, bo strona ma już autorytet i jest zaindeksowana.
5 najczęstszych błędów SEO off-site
Najczęstsze błędy SEO off-site to spamerskie backlinki, pogoń za liczbą linków, ignorowanie obecności marki, przeoptymalizowane anchory i brak lokalnych cytowań.
1. Niskiej jakości lub spamerskie backlinki
Przykład: firma kupuje pakiet obiecujący tysiąc linków i w ciągu kilku tygodni traci pozycje, bo linki pochodziły z sieci blogów i martwych forów.
Poprawka: zdobywaj linki z powiązanych serwisów w swojej niszy i audytuj te, które już masz. Zrzekaj się (disavow) naprawdę toksycznych profili, ale dopiero po ustaleniu, że to one są przyczyną, a nie zbiegiem okoliczności.
2. Ilość zamiast jakości
Przykład: firma SaaS zdobywa 200 linków z katalogów, a i tak jest niżej niż konkurent z pięcioma wzmiankami w cenionych publikacjach branżowych.
Poprawka: mniej, lepiej, trafniej. Jeden link z publikacji, którą czytają Twoi klienci, jest wart więcej niż sto z serwisów, których nikt nie odwiedza.
3. Ignorowanie obecności marki poza własną stroną
Przykład: mocny artykuł zostaje opublikowany i nigdzie o nim nie wspomniano, więc nikt go nie widzi i nikt do niego nie linkuje.
Poprawka: dystrybucja jest dziś częścią SEO, a nie osobną dyscypliną. Wzmianki o marce, obecność w społecznościach i dyskusje tam, gdzie gromadzi się Twój rynek, zasilają zarówno pozyskiwanie linków, jak i to, jak opisują Cię systemy AI.
4. Przeoptymalizowane anchory
Przykład: agencja nieruchomości buduje każdy backlink z dokładnym anchorem „apartments in Phoenix”, co wygląda na manipulację, bo nią jest.
Poprawka: naturalny profil łączy anchory brandowe, ogólne, częściowo dopasowane i w postaci URL. Naturalne profile linków są chaotyczne; jednolitość to sygnał, że coś zostało kupione.
5. Brakujące lub niespójne cytowania lokalne
Przykład: gabinet stomatologiczny ze świetną treścią na stronie wypada słabo w Mapach, bo jego nazwa, adres i telefon różnią się w poszczególnych katalogach.
Poprawka: wpisz firmę spójnie na platformach, które liczą się na Twoim rynku, i dbaj, by dane były wszędzie identyczne. Drobne rozbieżności naprawdę uniemożliwiają Google scalenie encji.
5 najczęstszych błędów technicznego SEO
Najczęstsze błędy technicznego SEO to słabe doświadczenie mobilne, wolne strony, zduplikowana treść, problemy z indeksowaniem i błędnie użyte tagi canonical.
1. Słabe doświadczenie mobilne
Przykład: strona, która dobrze wygląda na komputerze, na telefonie ma mikroskopijny tekst, niedziałające menu i zbyt blisko siebie położone przyciski.
Poprawka: responsywny układ, tekst o wielkości co najmniej 16px, duże elementy dotykowe, kluczowe informacje blisko góry. Przetestuj stronę na własnym telefonie na danych mobilnych. Jeśli Cię irytuje, traci klientów.
2. Wolne ładowanie strony
Przykład: firma wgrywa grafiki hero po 5 MB, a strona kończy się ładować, gdy odwiedzający już wyszedł.
Poprawka: kompresuj obrazy, usuń nieużywane skrypty i pop-upy, włącz cache i przejdź przez PageSpeed Insights, zaczynając od elementów oznaczonych na czerwono. Nieużywany JavaScript i zbyt duże obrazy to dwóch głównych winowajców w większości moich audytów.
3. Zduplikowana treść
Przykład: firma dekarska obsługująca cztery miasta używa identycznego tekstu na wszystkich czterech stronach lokalizacji, zmieniając tylko nazwę miasta.
Poprawka: spraw, by każda strona była naprawdę lokalna, z prawdziwymi odniesieniami, lokalnymi dowodami i szczegółami dotyczącymi tylko tego miejsca. Jeśli stronę stworzyło „znajdź i zamień”, to jest to doorway page niezależnie od intencji.
4. Problemy z indeksowaniem i crawlowaniem
Przykład: firma uruchamia sekcję bloga, nigdy nie zgłasza mapy witryny, a stara linijka w robots.txt całkowicie blokuje folder. Nic się nie indeksuje i nikt nie zauważa tego miesiącami.
Poprawka: regularnie sprawdzaj raport Strony w Search Console, używaj Sprawdzania adresu URL dla ważnych stron, utrzymuj aktualną i zgłoszoną mapę witryny i czytaj robots.txt po każdym wdrożeniu.
5. Błędnie użyte tagi canonical
Przykład: sklep kieruje canonical każdego wariantu produktu na kategorię nadrzędną, więc Google ignoruje warianty, choć każdy celuje w inne zapytania.
Poprawka: samoodnoszące się canonicale na stronach, które powinny być indeksowane niezależnie. Wskazuj gdzie indziej tylko wtedy, gdy treść jest naprawdę niemal identyczna i chcesz scalić sygnały. To najczęstszy sposób, w jaki widzę, że serwisy wyindeksowują własne najlepsze strony.
5 najczęstszych błędów lokalnego SEO
Najczęstsze błędy lokalnego SEO to niekompletny profil w Google Business Profile, ignorowanie opinii, brak stron lokalizacji, brak lokalnego zaangażowania i brak targetowania lokalnych słów kluczowych.
1. Niekompletny profil w Google Business Profile
Przykład: piekarnia wyświetla się jako tymczasowo zamknięta, bo nikt nie zaktualizował godzin świątecznych, a sklep naprzeciwko przejmuje ruch w porze lunchu.
Poprawka: traktuj profil jak witrynę sklepu. Uzupełnij każde pole, dodaj zdjęcia, wypisz usługi, aktualizuj godziny. Według Google firmy z kompletnymi wizytówkami są 2,7 razy częściej postrzegane jako godne zaufania.
2. Ignorowanie opinii
Przykład: dwa zakłady fryzjerskie oferują tę samą usługę. Jeden ma 120 opinii z odpowiedziami właściciela, drugi trzy z 2019 roku i żadnych odpowiedzi.
Poprawka: konsekwentnie proś o opinie i odpowiadaj na wszystkie, zwłaszcza krytyczne. Odpowiedzi widzą przyszli klienci i pokazują one, że firma jest aktywna.
3. Brak stron dla poszczególnych lokalizacji
Przykład: firma sprzątająca obsługująca trzy miasta ma jedną ogólną stronę usług i nie ma pozycji w żadnym z nich.
Poprawka: prawdziwa strona dla każdej lokalizacji, z miastem w tytule, H1 i treści, plus lokalne dowody. Prawdziwe różnice, a nie szablon ze zmienną.
4. Brak lokalnego zaangażowania
Przykład: restauracja publikuje piękne zdjęcia i nigdy nie odpowiada na komentarze, a konkurent codziennie rozmawia z klientami i jest udostępniany.
Poprawka: angażuj się tam, gdzie już jest Twoja lokalna publiczność. Buduje to wzmianki i sygnały marki, które pośrednio wspierają lokalne pozycje.
5. Brak targetowania lokalnych słów kluczowych
Przykład: dentysta optymalizuje stronę pod „najlepszy dentysta” i znika pod krajowymi konkurentami, zamiast zajmować pozycje na „dentysta rodzinny Akron”.
Poprawka: zbadaj frazy geolokalizacyjne i używaj ich naturalnie w nagłówkach, tytułach, tekstach alternatywnych i treści. Mniejszy wolumen, znacznie wyższa intencja, drastycznie mniejsza konkurencja.
5 najczęstszych błędów w SEO międzynarodowym
Najczęstsze błędy w SEO międzynarodowym to niekompletny hreflang, automatyczne przekierowania, tłumaczenie zamiast lokalizacji, jeden zestaw słów kluczowych dla wszystkich rynków i rozpraszanie autorytetu na zbyt wiele domen.
Tej sekcji nie ma w większości poradników o błędach, a to właśnie jej poświęcam większość tygodnia pracy.
1. Niekompletny lub błędny hreflang
Hreflang psuje się po cichu. Brak tagu zwrotnego unieważnia parę i nic Ci o tym nie powie, dopóki jedna wersja językowa nie zacznie tracić ruchu na rzecz drugiej. Gdy klient mówi, że jego amerykańska strona nagle wyprzedza brytyjską w Wielkiej Brytanii, prawie zawsze o to chodzi. Waliduj po każdym wdrożeniu, a nie raz przy starcie.
2. Automatyczne przekierowania wg IP
Wymuszanie wersji na podstawie adresu IP frustruje każdego, kto podróżuje lub korzysta z VPN, i może uniemożliwić robotom dotarcie do wersji, z których są przekierowywane. Sugeruj wersję, nigdy jej nie narzucaj i zawsze zostaw widoczną możliwość zmiany.
3. Tłumaczenie zamiast lokalizacji
Strona przetłumaczona słowo w słowo celuje w frazy, których nikt na danym rynku nie wpisuje, i brzmi obco nawet przy perfekcyjnej gramatyce. Research słów kluczowych trzeba zrobić od nowa w języku rynku, a treść dostosować pod względem rejestru, przykładów, waluty i szczegółów prawnych.
4. Jeden zestaw słów kluczowych dla każdego rynku
Kraje mówiące tym samym językiem to nie jeden rynek. Niemcy, Austria i Szwajcaria różnią się słownictwem i oczekiwaniami. USA i Wielka Brytania różnią się pisownią i nazwami produktów. Traktowanie ich jako jednego celu pogarsza wyniki na wszystkich.
5. Zbyt wczesne rozpraszanie autorytetu na domeny krajowe (ccTLD)
Osobne domeny krajowe dają najsilniejszy sygnał geograficzny, ale startują z zerowym autorytetem i każda wymaga własnego pozyskiwania linków. O ile rynek nie jest strategicznie kluczowy, zwykle wygrywają podkatalogi, bo dziedziczą siłę, którą już zbudowałeś. Więcej o kompromisach w naszym poradniku o SEO międzynarodowym.
Jak błędy SEO wpływają na pozycje i ruch?
Błędy SEO wpływają na pozycje i ruch, zakłócając sposób, w jaki Google crawluje, indeksuje i ocenia stronę, a szkody mogą być stopniowe lub natychmiastowe, zależnie od tego, co się zepsuło.
Rozmyte linkowanie wewnętrzne szkodzi powoli. Zmiana struktury URL psuje wszystko tego samego dnia.
Ile kosztowała zmiana URL w jednym przypadku
27 kwietnia 2024 roku obserwowałem gwałtowny spadek kliknięć i wyświetleń na jednym z kont zaraz po zmianie struktury URL. Zamiar był rozsądny: przenieść wpisy z jednego katalogu /blog/ do katalogów kategorii, takich jak /seo/. Wykonanie już nie. Błąd konfiguracji sprawił, że obie wersje działały jednocześnie, a każda miała tag canonical wskazujący na nowo wygenerowaną stronę.
Duplikacja zerwała połączenie między stronami a ich historycznymi danymi o wynikach. Sygnały rankingowe są przypisane do konkretnego URL i budowane na długoterminowym zaangażowaniu, więc nawet z canonicalami i przekierowaniami nowe adresy nie miały historii do odziedziczenia i pozycje spadły.
Ruch wracał stopniowo, gdy przywróciliśmy oryginalne adresy URL i wdrożyliśmy poprawne przekierowania 301, pozwalając Google ponownie powiązać strony z ich historią. Takie odbicie to wyjątek, a nie reguła. W większości przypadków, które widziałem, zmiana ścieżek URL bez starannego planu migracji kosztuje pozycje na długo, czasem na stałe.
Jakie są najczęstsze błędy SEO w WordPressie?
Najczęstsze błędy SEO w WordPressie to nieczytelna struktura URL, zduplikowana treść z archiwów, przypadkowo wyłączone indeksowanie, brak wtyczki SEO i niezoptymalizowane obrazy.
Adresy typu /?p=123 nie dają wyszukiwarkom żadnego kontekstu. Archiwa kategorii, tagów i dat często tworzą wiele ścieżek do tej samej treści. A opcja w Ustawieniach, w sekcji Czytanie, która zniechęca wyszukiwarki do indeksowania, bywa zaznaczona znacznie częściej, niż ktokolwiek by przypuszczał, zwykle jako pozostałość po środowisku testowym.
Poprawka: ustaw opisowe bezpośrednie odnośniki, świadomie kontroluj indeksowanie archiwów, sprawdź ustawienie widoczności, zainstaluj Rank Math lub Yoast do metadanych i schema oraz kompresuj obrazy z prawdziwym tekstem alternatywnym. W WordPressie liczy się też waga motywu, a ciężki motyw to problem wydajności, którego żadna wtyczka nie cofnie.
Jakie są najczęstsze błędy SEO w Shopify?
Najczęstsze błędy SEO w Shopify to pomijanie researchu słów kluczowych, ogólnikowe meta tagi, zduplikowane opisy produktów, brak spójnego linkowania wewnętrznego i brak śledzenia wyników.
Strukturalne osobliwości Shopify dokładają własne problemy: produkty dostępne przez wiele ścieżek kolekcji oraz filtrowanie po tagach, które na dużą skalę generuje niemal zduplikowane adresy URL. Oba wymagają dyscypliny w zakresie canonicali, a nie zakładania, że platforma sobie z tym poradzi.
Poprawka: badaj słowa kluczowe na podstawie danych, a nie intuicji, pisz metadane dla każdego produktu i kolekcji, zastąp opisy producenta przy produktach generujących przychód, świadomie łącz kolekcje z produktami i miej Search Console zawsze otwarte.
Jakie są najczęstsze błędy SEO w e-commerce?
Najczęstsze błędy SEO w e-commerce to zduplikowane opisy produktów, słaba struktura serwisu, kiepska wydajność mobilna, wolne ładowanie i ogólnikowe metadane.
Zduplikowana treść wynika tu ze struktury, a nie z niedbalstwa. Każdy sklep sprzedający ten sam katalog zaczyna od identycznych opisów producenta, a przepisanie dziesięciu tysięcy opisów nie jest realne. Wykonalna odpowiedź to priorytetyzacja: przepisz to, co zarabia, gdzie indziej wykorzystaj unikalne atrybuty i specyfikacje, a niezoptymalizowany ogon zaakceptuj.
Poprawka: czyste, hierarchiczne adresy URL, strony kategorii traktowane jako pełnoprawne zasoby rankingowe, a nie listy produktów, nawigacja fasetowa kontrolowana tak, by nie generowała nieskończonej liczby crawlowalnych kombinacji, i metadane generowane z prawdziwych atrybutów, a nie z szablonu.
Jakie są najczęstsze problemy SEO na landing page’ach?
Najczęstsze problemy SEO na landing page’ach to uboga treść, brakujące tagi title, wolne ładowanie, słabe linkowanie wewnętrzne i brak optymalizacji mobilnej.
Landing page zawodzą w specyficzny sposób: są pięknie zaprojektowane i pozbawione wszystkiego, co wyszukiwarka może ocenić. Jeśli strona nie ma prawie żadnego tekstu, nie ma czego pozycjonować, bez względu na to, jak dobra jest konwersja ruchu, który już ma.
Poprawka: zachowaj na tyle dużo treści, by odpowiedzieć na zapytanie w drodze do wezwania do działania, linkuj do strony z powiązanych treści, by nie była osierocona, i traktuj szybkość ładowania jako część briefu projektowego, a nie coś do naprawienia później.
Jakie są najczęstsze problemy z programmatic SEO?
Najczęstsze problemy z programmatic SEO to uboga, szablonowa treść, zduplikowane strony, słabe linkowanie wewnętrzne, słabe dopasowanie do intencji i brak danych strukturalnych.
Strony programmatic działają, gdy każda zawiera coś naprawdę innego, opartego na prawdziwych danych. Zawodzą, gdy szablon przeważa nad treścią, co dziś bezpośrednio narusza zasady Google dotyczące treści tworzonych na skalę.
Poprawka: generuj strony ze zbioru danych o prawdziwej zmienności, dopasuj każdy typ strony do konkretnego wzorca zapytań, włącz strony w strukturę linkowania serwisu, zamiast zostawiać je w izolacji, dodaj dane strukturalne i zastosuj ten sam test co dla stron lokalizacji: czy ta strona byłaby warta publikacji, gdyby wyszukiwarki nie istniały?
Skorzystaj z usług SEO międzynarodowego Marketer Coffee
Większość powyższych błędów się znajduje, a nie unika, bo zanim ktokolwiek się przyjrzy, od miesięcy kosztują ruch. Do tego służy audyt. Marketer Coffee to polska agencja SEO specjalizująca się w SEO międzynarodowym, pracująca z markami SaaS i e-commerce w USA, Wielkiej Brytanii i Europie, w stawkach o 40–60% niższych niż porównywalne agencje z USA i Wielkiej Brytanii. Każda współpraca zaczyna się od bezpłatnego wstępnego audytu obejmującego indeksację, canonicale, hreflang, Core Web Vitals, zduplikowaną treść i profil linków, który być może odziedziczyłeś, oraz od 90-dniowego planu, który ustawia poprawki w kolejności tego, ile faktycznie Cię kosztują.
Zakres i ceny znajdziesz w usługach SEO międzynarodowego, możesz też przejść od razu do swojego rynku: Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy. Jeśli wolisz najpierw zobaczyć potwierdzone efekty naprawczej pracy, case study Landingi opisuje 375% wzrostu ruchu organicznego w ciągu 29 miesięcy, zaczynając właśnie od takich porządków.
Autor: Adrian Dąbrowiecki, założyciel Marketer Coffee i konsultant SEO z ponad 7-letnim doświadczeniem w SaaS i e-commerce. Statystyki: WebFX, Google. Jestem też współautorem poradnika na ten temat dla Landingi: SEO Mistakes: Popular SEO Issues and How to Solve Them.
